white canvas

はじめに

このサイトはできるだけ多くの人に表現規制問題について知っていただきたいと考え、当管理人が勢い余って立ち上げたサイトです。

基本的には表現規制反対に関する情報と自身の考えを載せていきたいと考えています。

できるだけ公正な記事を書くように心がけますが、主観というフィルターを通すために記事の内容が偏ってしまう可能性があります。その点をご留意の上、記事をお読みください。

また、当管理人は反対活動を2010年から始めたために、それ以前の事柄については理解が不足しており、高校生であるために活動が十分にできないこともございます。

まだ慣れていないということでご迷惑をおかけすることがあるかもしれませんが、何卒宜しくお願いいたします。

間違いのご指摘やアドバイス等がありましたら些細なことでも結構ですので、気軽にコメントやツイッターにてご連絡いただけると助かります。

20100819　　　管理人：蒼霧

現在の状況

現在パブコメ・意見募集中の事案

※地方での動きが活発になってきております。自分が住んでいる地域の定期的な確認を宜しくお願いいたします。

個別状況

１　国会

　・児童ポルノ禁止法改正・・・水面下で動いているらしいという噂。表立った動きは今のところない。11月に「全
　　国子ども・若者育成支援強調月間」（仮称）があるらしいので注意。

　・ブロッキング・・・2011年にブロッキングの試験運用。
　　
　・男女共同参画・・・「第三次男女共同参画基本計画（案）」。パブコメは終了しました。ありがとうございました。

　・警視庁・・・出会い系サイトの温床として無料掲示板の監視強化。

　　ソース→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100817-00000053-jij-soci

２　都道府県・市町村など各自治体

　・東京都・・・「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案が12月議会に提出予定。詳細は別記事参照。

　・大阪府・・・意見全件を公開中。並べ方等はおかしいですけど、読む価値はあります。
　　ソース→http://www.pref.osaka.jp/attach/5675/00055722/h2206_theme01.pdf

　・京都府・・・児童ポルノ根絶に向け、活動中。創作物が含まれるかどうかは不明。

　　ソース→http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/kyoto/100816/kyt1008160255000-n1.htm

　

お願い

あつかましくて申し訳ないのですが、私からお願いと自分の身勝手な希望を述べさせてください。というか、書いておかないと自分が忘れそうなのでｗｗ自分がいつも考えて行動していることを中心にまとめました。

　・表現規制について多くの人に興味・関心を持って欲しいです。そして、賛成か反対
　　か、なぜそう考えるのかを誰かの意見に左右されることなく考えていただきたいで
　　す。
　・情報が錯綜する場合やソースがあやしい情報が流れることがあります。情報の取
　　り扱いには細心の注意を払いましょう。特に情報を発信する場合において。
　・過激な発言・行動等をしないようにしましょう。過激な言動が良い結果を生むことは
　　ありません。情報を受け取る側は過激な情報に惑わされないこと。一度冷静にな
　　って考えてください。　
　・反対派が周知活動をするときに大切なのは押し付けないことです。私たちにできる
　　ことは興味のある方々にできるだけ正確な情報を伝えること。反対活動はあくまで
　　個人の意思です。署名のときも決して無理やり書かせたり、なんてことはないと思
　　いますが気をつけましょう。
　・自分の考えや推測と事実を発信するときに混同しないこと。自分では推測だと思っ
　　ていたけれど、受け取る側からしてみれば事実のように聞こえる、ということはよく
　　あります。
　・自分と意見の違う方とお話しするときにはあまり攻撃的にはならないようにしまし
　　ょう。
　・表現規制反対と称して、全く関係ない事柄のバッシングは止めましょう。自らの価
　　値を貶めます。特に、ツイッターにおいて表現規制関連のハッシュタグを用いての
　　バッシングであるとか。

　・初めて反対活動をしたいなと思った方へ。自分の生活に支障をきたさない程度に
　　頑張りましょう。当サイトではあなた方を応援します。とにかく無理をしないように。

　・自治体によるパブリックコメントや意見等の募集がある場合があります。また、署
　　名を募集している　場合もあります。上記にて随時紹介していきます。可能な限り、
　　協力していただけるととてもありがたいです。
　・最近、都道府県や市町村単位での条例改正や計画の制定などが目立ちます。特
　　定の人物が全ての自治体を定期的に調べることは不可能なので、自分が住んで
　　いる自治体だけでも調べていただけるとありがたいです。また、状況はどんどん変
　　わっていくので、定期的なチェックが必要です。「誰かが調べているから自分はい
　　いや」と思うのではなく、見落としている可能性がありますので、複数の目で見て
　　いただけるよう、お願いいたします。

更新履歴

2010/10/13　「現在の情報」を修正、「情報」に「今後の予定」を追加しました。
2010/09/02　「現在の情報」に追記しました。
2010/08/31　「現在の情報」に追記しました。
2010/08/21　「意見」に「ゾーニングと子ども」、「大阪府のBL有害図書指定からゾーニングを考える」を追加しました。
2010/08/20　「情報」に「現在の状況」を追加しました。
2010/08/19　サイト立ち上げました。カテゴリーを新設。追加はカテゴリー「はじめに」に「はじめに」と「カテゴリーについて」、「意見」に「高校生の活動について」と「フィルタリングについて」、「説明」に「児童ポルノについて」を追加しました。

【都条例】12月議会に再提出

現在、都条例改正案について報じている記事は以下の通りです。時系列には並べてありません。
引用部分は色を変えてあります。

・時事ドットコム　「12月議会に修正し再提出へ＝性描写漫画の規制条例案―石原都知事―」（2010/11/19-18:54）
・INTERNET Watch　「東京都、青少年健全育成条例の改正案を今月末からの都議会に再提出」（2010/11/19-14:24）
・毎日新聞　「『青少年条例』再提出へ」（2010/11/19-19:34）
・朝日新聞　「性描写漫画の販売規制、都が再提案へ　対象を限定」（2010/11/20-01:51）

この中で、毎日新聞と朝日新聞の記事について取り上げたいと思います。

毎日新聞

≫転載開始
東京都の石原慎太郎知事は１９日の定例会見で、６月の都議会で否決された青少年健全育成条例の改正案を、修正のうえ、３０日開会の都議会に再提出する方針を示した。否決された改正案は、１８歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売を規制する内容だったが、最大会派の民主が「規制の範囲があいまい」などと反対した。このため再提出案は「１８歳未満」や「非実在青少年」といったキャラクターの規定を削除するなどの修正をするという。
＞転載終了

朝日新聞

≫転載開始
　過激な性描写のある漫画などの販売を規制する東京都青少年健全育成条例の改正案について、石原慎太郎都知事は３０日開会の都議会定例会に再提案する方針を固めた。改正案を巡っては、規制の対象があいまいで表現の自由を侵す恐れがあるとして、６月の都議会で否決された。今回は内容を修正し、規制する対象を「法律に違反した性行為」などに限定した。
　今回の改正案には６月に反対した都議会第１党の民主党内にも賛成する声があり、可決される可能性がある。
　新たな改正案では、強姦（ごうかん）など刑法に触れるような性行為や、近親相姦など著しく社会規範に反する性行為を「不当に賛美、誇張」した漫画やアニメについて、１８歳未満への販売規制の対象とする。登場人物の年齢ではなく、描かれた性行為の違法性などで判断するように改めた。１８歳未満のキャラクターを指す「非実在青少年」という用語も削除した。
　６月に否決された案では、規制対象を「非実在青少年」による「過激な性行為を肯定的に描写したもの」などと規定。漫画家らから「条文の表現があいまいで規制範囲が無制限に拡大される恐れがある」などと批判された。
＞転載終了

一部重要だと思う箇所は色を変えて太字にしました。ご了承くださいませ。
この場合問題だと考えられるのは、以前の案だと「18歳未満の性描写規制」でしたが、今回は「描かれた性行為の違法性などで判断」となっているところです。
そもそも、これは現行条例で対応可なのではないでしょうか。

個人的な意見としては、規制対象が拡大され更に悪くなっているような気がします。

しかし、これはあくまでも報道です。問題とされるべきは「改正案の内容」であって報道が全てではありません。
どんな改正案が提出されるのか考えることも大切ですが、冷静に条文の内容を判断していただきたいです。

勿論、都議の方々にお手紙やメールなどを送ることは必要です。
ご協力宜しくお願いいたします。

【児ポ】大阪府青少年問題協議会

産経新聞の『「過激なポーズの水着写真は児童虐待記録」　児童ポルノ規制答申案　―大阪』　（2010年11月17日）より

≫転載開始

大阪府の橋下徹知事の諮問を受け、児童ポルノの規制などについて審議している府青少年問題協議会は１７日、法規制にかからない、過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像について、新たに「子どもの性的虐待の記録」と定義し、製造や販売、単純所持しないよう努力義務を求める規定化を答申案に盛り込むことを決めた。年内に知事に答申した後、２月府議会に関連の条例案が提案される見通し。こうした定義を設けた条例が制定されれば全国初という。

　同協議会に設置された青少年育成環境問題特別委員会（委員長、森田英嗣大阪教育大教授）の報告によると、現行の児童ポルノ法は「性欲を興奮させ、または刺激するもの」と、児童ポルノを見る側の価値判断から定義していると指摘。一方で児童ポルノの単純所持の処罰に向けた法改正論議で、定義があいまいな条項を削除する動きもあり、規制範囲が狭まる可能性もあるとしている。

　このため現行法や法改正の動きは、子供を守る観点からは不備があるとして、法規制にかからなくとも、子供への性的虐待と判断できる写真などについては、性的虐待の記録と定義づける結論に至った。例えば１５歳以下の子供を被写体とするジュニアアイドル誌に掲載されている水着や下着での過激なポーズ写真は、虐待の記録にあたる可能性もある。

　特別委委員の園田寿（ひさし）甲南大法科大学院教授（刑法）は「児童ポルノの法規制は、見る側がどう思うかが重視されているが、子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ」と話している。

＞転載終了

今後の予定

2010年

10月　ブロッキング運用予定
10月下旬　神奈川県パブコメ公開予定

12月　東京都条例提出

2011年

1月　日本ユニセフ協会児童ポルノ関連の署名提出予定

2月　大阪府有害図書関連の改正案提出

4月10日　地方統一選　（都道府県･政令指定都市の首長・議員選）
4月24日　地方統一選　（上記以外の市町村の首長･議員選）

周知活動について

既に周知活動をなさっている方には確認として。初めての方には参考になればと。

今から色々羅列してありますが、あまり気負わずに世間話程度で話を持ちかけてもいいと思います。そのほうが相手も話を聞きやすいかと思うので。

語調が強い部分があると思いますが、申し訳ありません。直すことができませんでした。

他に注意点等があればコメントを頂けると嬉しいです。
長いので畳みました。続きより。

つづきはこちら

大阪府のBL図書有害指定からゾーニングを考える

ずいぶん前の話題なのですが、「ゾーニングと子ども」と多少関連しています。前ツイッターでも一度話していますが、多くの人に見ていただきたいので。既出内容かもしれませんが、申し訳ありません。

2010年5月、大阪府でBL雑誌が8冊一度に有害指定されました。そのニュース記事を見たとき本当に驚いて、調査という名目で何冊か指定された雑誌を買ってみました。私の反応が遅かった所為か、その中のいくつかは次号になってしまったものもあります。

性描写のあるページに付箋を貼っていくと言う作業を延々と繰り返したのですが、BLをある程度見慣れているはずの私にも判断が難しかった場面が多々あったため、見慣れていない府の担当者の方にとってとても判断が難しかったであろうことが推測されます。

またそれと同時に、書店での区分陳列について友人と調べてみました。

有害指定に関係なく、BL雑誌一般が小学生も手に取るであろう雑誌と同じ棚に混在して置かれていたり、雑誌だけでなくコミックスも同様ですが、誤って買ってしまったという友人の話も聞いたことがあります。また、私が見た書店では、発売日一覧という紙が二枚雑誌の棚に貼ってあり、片方は明らかに小学生向けの少女漫画雑誌もう片方はレディースコミック・BL雑誌の発売日が記載されていました（女性向け雑誌の棚だったので）。そこまでは普通なのですが、よく見ると有名な某BL雑誌が少女漫画雑誌の発売日と同じ紙に記載されており、書店側の理解度の低さが浮き彫りになっていました。

友人が見に行った書店は、R18の雑誌がブックスタンド（？）に立てかけてあり、子どもがよく見るゲームの攻略本等の棚からよく見えたそうです。

同人を扱っていたりなどオタク向けと思われる書店はある程度一般雑誌とBL雑誌・成人向け雑誌が分けて置かれていたりなど、配慮しているように思われるのですが、一般向けで理解がない書店の多くはきちんとしたジャンル分けができていないように思います。

理解度の低さも関わってか、R18を取り扱わない一般書店もあるようで、これがゾーニングが創作物規制に繋がるという一つの所以のようです。他の問題としては、区分陳列されているゾーンに入りにくい、ということが挙げられます。

正直私がそういった創作物を買える年齢になっても買うのに抵抗はあると思いますし、ものすごく恥ずかしいです。今でも書店に本を買いに行くのに気を遣い、対面販売が苦手なので。しかし12歳、15歳、18歳という区分であれば少しは抵抗感も緩和されるのではないかと考えたのですが、どうでしょうか。書店側もお客さんの入りやすいゾーニングの仕方を心がけると思うのですが・・・。

とても安易な考え方なので申し訳ないです。自分の考えを書くのがとても恥ずかしいのですが、そのためのブログなので。私の意見については参考程度にさくっと無視していただいて結構です。それなら読まないですかね・・・。

ゾーニングと子ども

ゾーニングについて何か書こうかなと思っていた矢先、ツイッターのtogetterにて＠mi2maruさんの「子どもにR18とか「なんでみちゃ駄目なの？」って聞かれたらどう論理的に説明すればいいか考えてみた」がまとめられていてとても興味深かったので、インスパイアされて書いてみました。長くなってしまったので、続きからどうぞ。

つづきはこちら

フィルタリングについて

高校生ということもあり、私は携帯電話のフィルタリングサービスを利用しています。ツイッターでつぶやいたこともあるのでご存知の方もいらっしゃるとは思いますが、自分がフィルタリングサービスを利用している上で感じたことを羅列していきます。携帯会社により違いはありますので、自分が利用しているサービスについてです。また、友人から聞いた話もあります。

詳細はこちら