基本的には表現規制反対に関する情報と自身の考えを載せていきたいと考えています。

できるだけ公正な記事を書くように心がけますが、主観というフィルターを通すために記事の内容が偏ってしまう可能性があります。その点をご留意の上、記事をお読みください。

また、当管理人は反対活動を2010年から始めたために、それ以前の事柄については理解が不足しており、高校生であるために活動が十分にできないこともございます。

まだ慣れていないということでご迷惑をおかけすることがあるかもしれませんが、何卒宜しくお願いいたします。

間違いのご指摘やアドバイス等がありましたら些細なことでも結構ですので、気軽にコメントやツイッターにてご連絡いただけると助かります。

20100819　　　管理人：蒼霧

　同協議会に設置された青少年育成環境問題特別委員会（委員長、森田英嗣大阪教育大教授）の報告によると、現行の児童ポルノ法は「性欲を興奮させ、または刺激するもの」と、児童ポルノを見る側の価値判断から定義していると指摘。一方で児童ポルノの単純所持の処罰に向けた法改正論議で、定義があいまいな条項を削除する動きもあり、規制範囲が狭まる可能性もあるとしている。

　このため現行法や法改正の動きは、子供を守る観点からは不備があるとして、法規制にかからなくとも、子供への性的虐待と判断できる写真などについては、性的虐待の記録と定義づける結論に至った。例えば１５歳以下の子供を被写体とするジュニアアイドル誌に掲載されている水着や下着での過激なポーズ写真は、虐待の記録にあたる可能性もある。

　特別委委員の園田寿（ひさし）甲南大法科大学院教授（刑法）は「児童ポルノの法規制は、見る側がどう思うかが重視されているが、子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ」と話している。

＞転載終了

 

既に周知活動をなさっている方には確認として。初めての方には参考になればと。

今から色々羅列してありますが、あまり気負わずに世間話程度で話を持ちかけてもいいと思います。そのほうが相手も話を聞きやすいかと思うので。

語調が強い部分があると思いますが、申し訳ありません。直すことができませんでした。

他に注意点等があればコメントを頂けると嬉しいです。
長いので畳みました。続きより。