このサイトはできるだけ多くの人に表現規制問題について知っていただきたいと考え、当管理人が勢い余って立ち上げたサイトです。

基本的には表現規制反対に関する情報と自身の考えを載せていきたいと考えています。

 

できるだけ公正な記事を書くように心がけますが、主観というフィルターを通すために記事の内容が偏ってしまう可能性があります。その点をご留意の上、記事をお読みください。

また、当管理人は反対活動を2010年から始めたために、それ以前の事柄については理解が不足しており、高校生であるために活動が十分にできないこともございます。

 

まだ慣れていないということでご迷惑をおかけすることがあるかもしれませんが、何卒宜しくお願いいたします。

間違いのご指摘やアドバイス等がありましたら些細なことでも結構ですので、気軽にコメントやツイッターにてご連絡いただけると助かります。

 

 

20100819　　　管理人：蒼霧

[0回]

[0回]

2010/10/13　「現在の情報」を修正、「情報」に「今後の予定」を追加しました。
2010/09/02　「現在の情報」に追記しました。
2010/08/31　「現在の情報」に追記しました。
2010/08/21　「意見」に「ゾーニングと子ども」、「大阪府のBL有害図書指定からゾーニングを考える」を追加しました。
2010/08/20　「情報」に「現在の状況」を追加しました。
2010/08/19　サイト立ち上げました。カテゴリーを新設。追加はカテゴリー「はじめに」に「はじめに」と「カテゴリーについて」、「意見」に「高校生の活動について」と「フィルタリングについて」、「説明」に「児童ポルノについて」を追加しました。
 

[0回]

現在、都条例改正案について報じている記事は以下の通りです。時系列には並べてありません。
引用部分は色を変えてあります。

・時事ドットコム　「12月議会に修正し再提出へ＝性描写漫画の規制条例案―石原都知事―」（2010/11/19-18:54）
・INTERNET Watch　「東京都、青少年健全育成条例の改正案を今月末からの都議会に再提出」（2010/11/19-14:24）
・毎日新聞　「『青少年条例』再提出へ」（2010/11/19-19:34）
・朝日新聞　「性描写漫画の販売規制、都が再提案へ　対象を限定」（2010/11/20-01:51）

この中で、毎日新聞と朝日新聞の記事について取り上げたいと思います。



毎日新聞

≫転載開始
東京都の石原慎太郎知事は１９日の定例会見で、６月の都議会で否決された青少年健全育成条例の改正案を、修正のうえ、３０日開会の都議会に再提出する方針を示した。否決された改正案は、１８歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売を規制する内容だったが、最大会派の民主が「規制の範囲があいまい」などと反対した。このため再提出案は「１８歳未満」や「非実在青少年」といったキャラクターの規定を削除するなどの修正をするという。
＞転載終了


朝日新聞

≫転載開始
　過激な性描写のある漫画などの販売を規制する東京都青少年健全育成条例の改正案について、石原慎太郎都知事は３０日開会の都議会定例会に再提案する方針を固めた。改正案を巡っては、規制の対象があいまいで表現の自由を侵す恐れがあるとして、６月の都議会で否決された。今回は内容を修正し、規制する対象を「法律に違反した性行為」などに限定した。
　今回の改正案には６月に反対した都議会第１党の民主党内にも賛成する声があり、可決される可能性がある。
　新たな改正案では、強姦（ごうかん）など刑法に触れるような性行為や、近親相姦など著しく社会規範に反する性行為を「不当に賛美、誇張」した漫画やアニメについて、１８歳未満への販売規制の対象とする。登場人物の年齢ではなく、描かれた性行為の違法性などで判断するように改めた。１８歳未満のキャラクターを指す「非実在青少年」という用語も削除した。
　６月に否決された案では、規制対象を「非実在青少年」による「過激な性行為を肯定的に描写したもの」などと規定。漫画家らから「条文の表現があいまいで規制範囲が無制限に拡大される恐れがある」などと批判された。
＞転載終了


一部重要だと思う箇所は色を変えて太字にしました。ご了承くださいませ。
この場合問題だと考えられるのは、以前の案だと「18歳未満の性描写規制」でしたが、今回は「描かれた性行為の違法性などで判断」となっているところです。
そもそも、これは現行条例で対応可なのではないでしょうか。

個人的な意見としては、規制対象が拡大され更に悪くなっているような気がします。

しかし、これはあくまでも報道です。問題とされるべきは「改正案の内容」であって報道が全てではありません。
どんな改正案が提出されるのか考えることも大切ですが、冷静に条文の内容を判断していただきたいです。

勿論、都議の方々にお手紙やメールなどを送ることは必要です。
ご協力宜しくお願いいたします。

[1回]

産経新聞の『「過激なポーズの水着写真は児童虐待記録」　児童ポルノ規制答申案　―大阪』　（2010年11月17日）より

≫転載開始

大阪府の橋下徹知事の諮問を受け、児童ポルノの規制などについて審議している府青少年問題協議会は１７日、法規制にかからない、過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像について、新たに「子どもの性的虐待の記録」と定義し、製造や販売、単純所持しないよう努力義務を求める規定化を答申案に盛り込むことを決めた。年内に知事に答申した後、２月府議会に関連の条例案が提案される見通し。こうした定義を設けた条例が制定されれば全国初という。

　同協議会に設置された青少年育成環境問題特別委員会（委員長、森田英嗣大阪教育大教授）の報告によると、現行の児童ポルノ法は「性欲を興奮させ、または刺激するもの」と、児童ポルノを見る側の価値判断から定義していると指摘。一方で児童ポルノの単純所持の処罰に向けた法改正論議で、定義があいまいな条項を削除する動きもあり、規制範囲が狭まる可能性もあるとしている。

　このため現行法や法改正の動きは、子供を守る観点からは不備があるとして、法規制にかからなくとも、子供への性的虐待と判断できる写真などについては、性的虐待の記録と定義づける結論に至った。例えば１５歳以下の子供を被写体とするジュニアアイドル誌に掲載されている水着や下着での過激なポーズ写真は、虐待の記録にあたる可能性もある。

　特別委委員の園田寿（ひさし）甲南大法科大学院教授（刑法）は「児童ポルノの法規制は、見る側がどう思うかが重視されているが、子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ」と話している。

＞転載終了

 

[0回]